Вопрос о том, что лучше – скважина или колодец – актуален уже многие сотни лет. Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого из вариантов. Сравним наиболее важные параметры.
Устройство
Колодец представляет собой сооружение из бетонных колец, полое внутри. На его дне собирается определенный объем воды, который поднимается на верх по старинке – ведрами или с помощью насоса. Занимаемая колодцем площадь участка превышает 1 кв. м.
Скважина – высокотехнологичное сооружение, состоящее из труб небольшого диаметра. Занимаем минимум места. Вода извлекается с помощью насосного оборудования.
Стоимость
Казалось бы, здесь преимущество однозначно на стороне колодца – он выполняется вручную и имеет более простую конструкцию. На деле работа с ж/б кольцами также требует использования спецтехники – грузоподъемной. Поэтому стоимость обустройства колодца, как правило, выше, если сравнивать с ценой скважины на воду. Артезианская за счет большей глубины обойдется, конечно же, дороже.
Срок обустройства
По этому критерию преимущество скважины очевидно – копание земли вручную происходит намного медленнее, чем бурение современными установками.
Эффективность
Главный недостаток колодца – небольшой объем поставляемой воды. Поэтому он не подходит для систем водоснабжения подавляющего большинства частных жилых домов, так как попросту не способен обеспечить потребности их обитателей.
Производительность артезианской скважины – от 3 куб. м. воды в час. Этого с лихвой хватает на все нужды даже очень большой семьи – и для питья, и для готовки, и для мытья, и для стирки. Останется еще и на полив растений.
Вывод
Сложно назвать условия, при которых колодец способен составить конкуренцию скважине. Единственный вариант – удаленный участок с неглубоким залеганием водоносных слоев. Буровой компании такой заказ может показаться невыгодным из-за больших транспортных расходов. Во всех остальных случаях скважина окажется лучшим источником воды для автономной системы водоснабжения частного дома.